楚天都市报
陈垚
2025-08-15 00:16:42
他们将这个信念落在日常的工作方式上：用可核验的材料、可对话的叙述、可参与的展演，去搭建一个供公众参与的知识与情感空间。对他们而言，背后的故事不是被动的附属品，而是需要被共同发现、共同检验、共同修正的过程。于是，团队把创作视作一场公开的对话，把观众从被动的欣赏对象变为主动的合作者。
他们提出的三大行动装置，像是有助于力的脉络图。第一是内容创作与传播：以艺术化的语言处理数据、事实、历史记忆和多元声音，运用影像、装置、文本和新媒体叙事，形成一个跨平台的公共对话场。第二是参与式项目与社区共建：在社区、学校、科研组织之间搭起桥梁，举办工作坊、对话、驻地创作，鼓励不同年龄、职业、背景的人共同参与、提出问题、给出解答。
这一过程不是简单的展示，而是一种共同的知识生产。第三是研究与教育：与高校、研究组织长期合作，产出公开课程、研究案例和方法论指南，用可持续的教育资源支持公众理解与判断力的提升。
他们的工作并非“喂给公众答案”，而是一种引导性的问题设定。公开透明不是为了博取眼球，而是为了让信息具有可追溯性，让叙事具备可讨论性。伦理原则是底线：保护参与者的隐私，尊重多元声音，避免单向说教。叙事的美在于平衡：把情感、数据与制度性分析放到同一舞台，避免极端化的偏见，用多语言、多媒介的方式呈现给不同群体。
于是他们的展览、纪录片、公开讲座、社区对话等形式，不再只是“文化产品”，而是成为理解世界的一种方法论工具。
项目层面的尝试也很具体。以历史记忆为轴心，他们把城市的被忽视片段、被放大误解的故事重新呈现；以社会议题为核心，他们把数据与个体叙事放在同一框架，促成对问题的多维理解与再讨论。团队的成员来自不同专业背景，彼此之间没有等级式的权威，只有对真相的共同追求。
他们相信，艺术与调查的结合，可以让信息的复杂性被更多人理解，而不是被压缩成一句简单的口号。
在资源分配上，他们坚持以公众利益为导向的透明原则。每一个项目的经费流向、参与者的权利和收益、数据的使用与许可，尽可能在项目启动前就公开讨论并形成合议。这种开放姿态，既是一种职业自律，也是一种对社会的承诺。对他们来说，文化力量不是高墙里的独享，而是公共空间里的自由对话。
正是在这种信念驱动下，大众37大但人文艺术公司逐步建立起一套可复制、可扩展的工作模式，让“真相驱动的文化实践”成为社区共同体的日常体验。
第一时间是扩展参与者的多样性与广度：不仅仅面向学术与艺术圈，还要把社区工作者、青年学生、地方记者、工人阶层的声音纳入叙事生态。顺利获得微型展览、社区工作坊、移动叙事单元等形式，让不同经验与视角的公民成为故事的共同创作者，而非被动的消费对象。
他们强调“可访问的真相”与“可持续的传播”。这不仅意味着降低门槛、降低理论门槛，也意味着顺利获得数据可视化、直观的多媒体呈现、简明的教育资源，使复杂议题更易于公众理解与讨论，同时确保信息的可追溯性与可验证性。作品生产过程会公开关键决策、辩论过程与证据来源，供同行评审与公众讨论，让创作的透明性成为品牌的一部分，而非营销的噱头。
跨平台传播策略也在持续优化：从线下展览到线上长尾内容，再到教育性课程与学术论文的衍生品，形成一个多层次、持续性的知识传播闭环。
在商业与资助方面，他们寻求多元化的资金结构，以降低对单一赞助的依赖。除了传统的展览与策展收入，探索教育培训、研究合著、文化产品出版、驻地创作基金、企业社会责任合作等多条路径。关键在于保持独立性与创作自由，同时让投资者理解与参与到公共议题的真实探讨中来。
基金会、高校、媒体组织、地方政府文化部门都可能成为合作伙伴，但合作方式以共创、共识与透明为原则，确保叙事不被商业压力扭曲。
他们也在探索新的评价维度，用“影响力评估+参与度指标+伦理合规度”来衡量项目成效。影响力并非仅以观众数量和媒体曝光来衡量，而是看“参与的广度”“对话的深度”“社会行动的触发点”等综合指标。顺利获得定期公开的评估报告，让公众理解项目的实际效用与改进方向。
这种评估机制既是自我修正的工具，也是向社会证明其公共价值的证据。
具体到案例层面，Part1提及的理念在案例中落地。例如，某公共记忆项目邀请不同代际的居民共同叙述城市变迁，形成一部多声部纪录片与互动装置，观众在展陈现场参与记录、对比、再叙述，最终导出一组关于未来城市治理的共识性建议。另一个教育型项目则与校园合作，将“叙事伦理”“数据素养”“公民参与”等核心议题融入课程，学生顺利获得小组创作、公开辩论和社区服务，取得学术与社会实践并重的学习经验。
对于普通公众而言，参与的门槛在持续降低。你可以顺利获得参与式讲座、线上互动问答、社区工作坊、志愿者计划、公开课与众筹等方式加入到这张正在扩大的叙事网络中来。公司强调，参与不是附属活动，而是有助于叙事多样性、提升透明度、丰富社会对话的重要力量。你也可以关注他们的研究出版物、数据集和教育资源，成为知识生产过程中的合作者。
对于创作者而言，这也是一个机会：在尊重伦理与公共利益的前提下，借助跨学科的平台，将个人研究与创作转化为可被广泛讨论和使用的公共资产。
未来，他们希望打造一个开放的职业共同体——邀请记者、艺术家、研究者、教师、社区工作者以及具有热心的普通公众共同参与。顺利获得跨领域的驻留项目、联合展览、共同出版、公开课程与讲座，形成一个持续的生产力生态。这样的生态不仅输出艺术作品，更输出了关于社会、历史、权力与公民参与的知识与技能，让更多人具备辨识信息、理解复杂议题、参与公共治理的能力。
他们相信，真相是公共资产，文化是公共的治理工具，而每个人的参与，都是让真相更透明、让公共空间更公平的重要步伐。
大众37大但人文艺术公司以“有助于背后真相的文化力量”为核心使命，在艺术、研究、教育与社区之间架起桥梁。这是一条长期而持续的跨界之路，邀请你一起加入这场关于真实、对话与创造的公共实践，成为这股力量的一部分。未来的他们希望把这股力量变成更广泛的社会行动，让更多人理解并参与到真相的共同守护中来。
