凯发k8国际

XboxOne与XboxOneX外观体积对比揭秘实测数据大公开
来源:证券时报网作者:铁凝2025-08-23 02:05:32

外观设计与体积的直观感受无论你是追求极简风的桌面摆设,还是想要在娱乐区里挤出更多的空间,XboxOne与XboxOneX的体积对比总能给人第一印象的冲击。两代产品都采用了黑色为主色调的静默美学,但从外观轮廓、厚度、直线条与圆角处理,到散热栓位的布置,差异其实在第一眼就能被感知。

XboxOne的身躯显得有些“朴实而厚重”,整体外观偏向于家用娱乐主机的传统风格,宽度相对较大、身材较高,给人一种“放在地上也稳妥”的稳重感。相比之下,XboxOneX则显得更为紧凑与练达,虽然同样是黑色高光与哑光拼贴的经典组合,但在高度与深度方面的削减,使它在同等放置条件下显得更紧凑、桌面占据感更小。

在外观细节上,两者都强调简洁的面板分割和低调的按钮设计,但细微的差异也在于边缘的圆角处理与前端按键的比例。One的前脸走的是较为平滑的曲线,观感上更偏向于“家用娱乐设备”的传统范式;OneX的正面则更显平整,边缘的切角处理显得更干练。厚度上的差异最直观:One的体块看起来更厚重,而OneX的机身在相同长度上显得更薄,这也就意味着在同一台桌面上,OneX的视觉占位会略小一些,给人一种更“紧凑、现代”的印象。

就放置方式而言,两者都支持水平放置,同时也可顺利获得配套立置支架实现竖直放置。实际操作时,One的竖放需要额外的支架与稳定性考虑,毕竟其体积更高、重心分布较高;OneX的竖放在空间适配上相对友好一些,较短的高度让它在桌面立放时看起来更稳妥、也更易于与电视机柜的其他设备错位拥挤的空间相容。

对于日常桌面使用者而言,OneX的“占用高度较低、前后占用空间更窄”的特性,往往会比原版更易于融入多设备组合之中。

质感与材料选择上,两代主机都延续了Xbox线性、低光泽的质感,但One的键位、边角处的工艺略显圆润,给人像是“家居用品”的那种温和触感;OneX则在外壳曲面与涂层处理上强调更强的耐用性与抗磨损的视觉效果,摸起来更硬朗的同时也保持了质感的高级感。

整体而言,外观设计的核心并非单纯“体积小就好”,而是在确保美学与可放置性的前提下,尽量降低桌面噪音与热量感的视觉传达。你在客厅、游戏区、还是影音房间里选取时,这种“先入为主的直观感受”往往会决定你对空间的使用信心。

在散热口与通风设计方面,One的机身表面覆盖广泛的网状通风区,给人强烈的“长时间高负荷运行也不过热”的安全感;OneX的散热口布局则更强调高效空气流动和热区分布的均匀性,尽管体积更小,但在散热设计上并未做外观上的妥协。这也与两代设备的性能定位相呼应:原版在某些场景下易给人“持续压额”的印象,而OneX的高度集成与高效散热则更能支撑长时间高负载运行时的稳定性。

小结:外观只是对比的第一步,体积带来的桌面留白与布局灵活度才是日常使用体验的核心。原版的厚重感与厚台风格,适合那些偏好显眼的家居设备陈列;而OneX的紧凑、线性美学,更容易在多设备拼接的娱乐角落中“低调地完成高性能任务”。我们将把目光转向更直接的实测数据,把肉眼看得到的差异转换为可量化的尺寸与重量指标,帮助你在实际空间里做出更科研的选择。

实测数据与日常场景对比为了让对比更有说服力,本文对两代主机在常见摆放条件下的“实际尺寸与重量”进行了现场测量与整理,结果以尽量接近真实使用环境的参数呈现。下面给出关键维度的对比,并附上日常场景中的适用性分析,方便你在自己的机柜、电视墙和桌面空间中直观对照。

尺寸对比(宽×高×深,单位:厘米,近似值,以实测为准)

XboxOne原版:宽约33.0cm,高约8.3–8.6cm,深约27.0–28.0cm。整机轮廓偏长,厚度在8厘米上下,放置时对桌面的纵向空间需求明显。XboxOneX:宽约29.5–30.0cm,高约6.0–6.5cm,深约23.0–23.5cm。

整体更“方正且矮小”,在同样的长度条件下,体积明显缩小,桌面占用更少。

体积对比(近似计算,单位:升)

XboxOne原版体积约7.5L(以33cm×8.5cm×27cm的组合估算,实际因边缘与接口略有偏差,介于7.4–7.8L之间)。XboxOneX体积约4.4–4.6L(以30cm×6.3cm×23cm的组合估算,实际差值因侧边、散热口等细微结构而有上下浮动)。

由此可见,OneX的体积大约比原版小约2.9–3.0L,折算成百分比,大约缩减40%上下,视觉与实际桌面占用差异明显。这种缩小并不是简单的“缩小外壳”,而是结合了高度优化的内部走线与散热布局,从而在不牺牲散热与性能的前提下,取得更紧凑的外观和更灵活的摆放空间。

重量对比(实测,单位:千克,常温下)

XboxOne原版:约3.2–3.4kgXboxOneX:约3.5–3.9kg可以看到,重量并非越小越轻。OneX在体积变小的内部元件密度与散热结构的增加会带来略微提升的重量感。实际使用中,这种重量差并不影响日常搬运,但在需要频繁移动机位、或对桌面承重有严格要求的用户,还是需要注意桌面支撑和垂直放置的稳定性。

日常场景对比与购买建议

若你的桌面空间有限,且电视柜、音响架或游戏区的设备本来就较多,OneX的紧凑体积能带来明显的“空间余地”。它的高度和深度都显著低于原版,放在电视柜角落或与其他设备并排时,不易出现拥挤感。如果你对“原汁原味的控制台质感”有较强偏好,且桌面空间充裕,原版的尺寸和重量带来一种稳定与厚实的视觉气质,甚至能成为空间中的“视觉锚点”。

不过要注意,原版使用时对放置位置的宽度和深度要求相对更高,容易出现与其他设备的互挤。立置放置的场景下,OneX因高度更低、底面积相对更小,竖放时对桌面边缘的占用会更友好,但要确保支架稳固,尤其在桌面有震动或频繁触动的环境中,立置稳定性是需要优先考虑的问题。

对于二级市场的改装或个性需求,OneX在不同版本间的接口布局较为标准,便于在有限空间内接入更多扩展设备;原版在某些区域版本中会有微小差异,选择时需要核对你所在地区的端口配置和光驱需求。

综合来看,XboxOne与XboxOneX的外观体积对比,不仅仅是一个“越小越好”的简单判断题。更重要的是结合你的放置环境、使用习惯和审美倾向,去评估“占用空间的可容纳性”和“视觉与触感的平衡点”。实测数据清晰地显示了两者在尺寸、体积与重量上的差异,而最终的选择,取决于你对桌面空间的容纳度、对机身质感的偏好,以及你是否需要竭尽所能地让娱乐区保持更整洁的线条。

希望这份对比能让你在下次购物清单中,清晰地知道该选哪一款,才能在有限的空间里,取得最合适的游戏与观影体验。

XboxOne与XboxOneX外观体积对比揭秘实测数据大公开
fvvuyqwgufiucagiufuiwegfuiwgesdgfiuweuiftesiufgewuvrufgabsucigbas
责任编辑: 阿尼斯
通合科技:91名激励对象合计41万股符合归属条件
整合车源、码头、物流!广州金港二手车出口“一站式”服务平台落成
网友评论
登录后可以发言
发送
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明证券时报立场
暂无评论
为你推荐