人们三五成群,手持手机,围在一个印有“深度分析一亲二膜三叉四注射免费榴莲活动”字样的展台前。活动并非简单的促销,而是一场以戏剧性名称为骨架的体验式营销。主办方声称要用四步走,让参与者“深度参与、深情品尝、深刻记忆、深度分享”。这四步在现场被拆解成具体动作,既有互动也有安全边界,既有趣味也有商业逻辑,迅速引发讨论。
第一步,一亲。现场设置了亲近感区,参与者在工作人员的引导下,近距离触碰一颗成熟榴莲,拍摄合影。这一动作被不少人解读为对城市味蕾的勇敢试探,也有人担心涉及不必要的亲密接触,甚至被解读为营销过度。主办方强调,这一“亲近”并非实体要求,而是顺利获得镜头语言映射出品牌的“信赖感”。
照片——这张照片成为传播的核心道具,点赞和转发在短时间内形成雪球效应。
第二步,全城的卫生防线:二膜。现场安排两道卫生防护膜,似是卫生工具,实际更像一种视觉隐喻。第一道膜来自现场的卫生讲解员,第二道来自参与者口罩、手套与手部消毒的合规行为。这样的设计把食品安全、场景安全、社交距离等元素以轻松的方式嵌入,缓和了人们对“免费榴莲”背后的可能风险的担忧。
第三步,三叉。活动把传播切成三条通道:线下摊位、线上短视频、社区口碑。线下,摊位以榴莲为核心,邀请食客现场挑选、现场切分,体验感强;线上,品牌抛出话题标签,鼓励用户拍摄“榴莲日常”短视频;社区则顺利获得志愿者与居民自治组织进行二次传播。三叉意味着扩散不是靠单点,而是在多点同时发力,形成“看得见的热度”。
第四步,四注射。所谓注射,是让快乐、惊喜、记忆、归属感四种情绪被注入参与者的体验之中。现场游戏、幸运抽奖、限量周边、即时打卡返现等形式,让参与者感觉自己并非仅仅领取一个水果,而是被带入一个带有仪式感的城市故事。有人把它理解为“榴莲×社群”的情感注射,更多的人则把它视作一次难忘的城市记忆。
四步并顺利获得一个清晰的叙事线把关注从“能否免费取得榴莲”转向“参与体验的价值与社群关系的建立”。但话题焦点不仅在于营销技巧,更在于它怎样映射出城市民众对新鲜事物的渴望,以及对公共场域中消费与分享关系的重新认知。一、传播与情感的共振。
此类活动之所以迅速成为热议话题,核心在于叙事的共振与参与门槛的降低。它用“免费”作诱饵,用“榴莲”这一天然风味作为粘合剂,又以“一亲二膜三叉四注射”的神秘名词,制造好奇心与传播裂变。不同群体的参与动机不同:年轻人追求新鲜与网红点的成就感,家庭群体看中现场亲子互动的机会,老年群体则可能被社区性与回味的怀旧感吸引。
媒体报道侧重场景的热闹、网友侧重梗图和段子,形成多层级的信息回声。
二、商业价值与风险并存。对于主办方来说,短期的曝光与口碑积累是显著收益,摊位租金、食品销售、周边衍生品也随之得到放大。热度若缺乏透明度与安全保障,随之带来的负面舆情也会迅速抬头。消费者若对“免费”的承诺产生质疑,信任成本将上升。行业观察者建议,在实现短期传播的更要强调合规、公开的规则,以及可追溯的信息来源,避免将有风险的体验包装成普通的促销。
三、社会影响与城市共识。此事件折射出城市在消费升级背景下对于新奇体验的渴望,以及对公共空间的再分配。广场、社区和线上平台共同构成一个“体验生态”,使得消费者不再只是被动接受信息,而是顺利获得打卡、留言、转发成为传播者。若未来的活动能把参与者真正放在第一位,给予清晰的风险提示、明确的使用权与退订机制,那么这种模式或可转化为城市品牌的正向塑造。
四、对商业实践的启示。软文式、故事化的传播并非错误,但要避免把商业利益和公共利益混淆。坚持信息透明、尊重参与者意愿、设定边界并给予可选项,是提升长期信任的关键。对于媒体与品牌方而言,建立一个“可验证的体验路径”尤为重要,即从多渠道获取真实反馈,并以数据驱动迭代更新。
城市生活的魅力在于多元共生:美食、文化、科技、社区顺利获得这样的活动交汇,形成新的城市记忆。